8/3/2008, 中华人民共和国反垄断法从今年8月1日开始正式施行。我在各种媒体上看到了许多关于这部法律具体实施问题的质疑。令我印象最深的一篇文章说，中国的法律一贯依靠各种具体的实施细则来作为具体执行时的指导。但是这部反垄断法至今却独缺这些实施细则。没有它们，反垄断法只是个花架子。因为它本身就是各大垄断利益集团多年来协商妥协的结果，其条文原则性远远大于实用性。中国的反垄断事业离真正的开始还有很远的距离。

很多人说各国的反垄断法相当于各自的经济宪法。之所以这么说是因为反垄断法的出台是对经济秩序的规范。当下中国，对于经济秩序的规范的需求应该说是相当迫切的。给所有的企业一个公平竞争的机会，类似山寨机这样的问题才能得到迎刃而解。一部分企业利用国家的资源，或者历史形成的优势，在市场上呼风唤雨，操纵上下游。这些企业一方面对国家有着巨大的贡献，一方面又造成整个市场机制中一个个毒瘤。

可以预见，在反垄断法的具体细则出台之前，政府，民众，还有利益集团们还有许多角力要发生。这部法律的出台也许无法改变什么，但是至少它有一点积极意义，就是教育民众，学会用法律的武器来保护自己的利益；告诉那些垄断企业，他们的垄断不会是永远的。今后如果有更多的人，更多的企业在遇到不公平对待的时候，知道，想起这部法律，已经是一个很大的进步。

中国的事情我们无法期待有什么快的根本的改变。我们所能做的就是促进其向着正确的方向更进一步。

在卢鹰的告别信中，他说他在过去的7年里有幸见证了一个领先光模块公司从无到有的成功故事。没有人比他更有资格说这个话。飞博创在这个行业里不仅是缔造了一个成功故事，而是创造了一个公认的奇迹。

我曾经好奇地打听过卢鹰这个人的背景。不过具体的东西我现在有点记不太清楚，能够明确的一点是他并不是学光通信这个专业的，原来也没有什么这方面的背景。但就是这样一个人，创造了我们这个领域最大的销售神话。

因为工作的关系，我曾经和卢鹰有过很多次接触。作为媒体人，我能感受到他对传媒的尊重，对市场工作的突出重视，还有他个人的杰出工作能力。不论是他的竞争对手，还是客户，供应商，我相信很多人都乐于结交他这个朋友，他有一种让人不由自主愿意接近和相信的魅力。

作为他的客人，我曾经参加过飞博创一次内部的讨论会。有机会领略一下卢鹰在下属面前的工作风格。那一次他的干练，随和给我留下了深刻的印象。在我们这个行业，作为下级可以直接喊上级名字的，我印象中卢鹰是第一个。在他手下工作，我想应该是一件比较开心的事情。

在我看来，卢鹰是我们这个行业，甚至可以说得更大一点整个中国，对市场工作领会得非常深入，非常独特的。不同于一般的企业领导人，他对于市场工作不仅是感性的认可，而更是定性定量的需求。

卢鹰先生今天宣布离开Source光子，我们感到非常惋惜。不论他今后是否还在我们这个行业，我们都祝愿他的未来更光明。

如何看待烽火通信的这一宣布，仅仅是烽火自夸的一个市场公关行动吗？不能简单地这样看。

首先我们赞赏烽火通信这一市场行动。他们不仅应该向国内宣布，还应该向全世界宣布。其次，这是我们第一次看到国内设备厂商用销售数据来介绍在FTTx方面的成就。如果我们再结合烽火谈到的相比去年同期数倍的销售成长率，我们有理由从这一数据为FTTx时代的真正到来欢呼。烽火的这一宣布无疑是中国FTTx发展的一个里程碑。

烽火抢在竞争对手前面宣布这一数据凸现了烽火在这一领域的优势。对于一个以光通信为主的设备公司，烽火这样做无疑是正确的。

不过，烽火没有明确他们的FTTx设备具体采用的什么技术。这可以是EPON，也可以是其他的方式。没有具体的产品型号，让烽火这一宣布多少有了一些水分。

我们还要看到，相比烽火的EPON技术主导的FTTx产品，华为，中兴更多地投入在GPON领域。华为已经成为国际领先的GPON设备提供商。在未来的中国FTTx市场上，烽火究竟有没有优势，优势有多大都值得关注。

ABI公司VP Stan Schatt表示WiFi市场最大的变化来自商业模式的变化。星巴克咖啡厅提供免费WiFi服务的模式深刻影响了整个行业。越来越多的零售业者把WiFi当成必要的运营成本，而不是盈利的方式。Schatt预计越来越多的企业会采取星巴克的免费方式，至少给他们的忠实用户提供免费服务。

Schatt认为，WiFi服务真正能够盈利的地方在于让客户付费下载最新的音乐以及视频节目，而不是WiFi服务本身。机场常旅客俱乐部可以出售供下载的电影。星巴克也可以出售下载的音乐，如同他们现在在店面销售音乐CD一样。WiFi服务的收费方式则将是WiFi服务商所面临的最大挑战。

不仅是WiFi网络获得迅速发展，光接入网络同样获得迅速发展的机会。根木美国“建筑物”杂志的一个统计，建筑物内光纤接入网络的每平方英尺的部署成本现在只有1到1.25美元，而水，电，气的每平方英尺部署成本要到20美元以上。越来越多的建筑物正采取光纤或者WiFi的方式实现宽带网络的覆盖。

思科公司最新预测2011年全球IP流量将比2006年增长400%以上。WiFi和光纤网络的发展将直接促进这一增长。

诺基亚西门子今天的这一表态在我看来和中国电信对于下一代宽带网络的选择几乎如出一则。这究竟是一个正确的选择还是一个错误的选择？相信站在不同的角度会有不同的看法。不过这让我想起来另外一个选择，就是北电网络宣布退出3G市场，转而优先发展WiMAX。北电当时的理由是希望优先发展自己能够占有主导型市场份额的领域。在北电做出这一战略选择的一年多后，我们看到他们选择了同另外一家小型WiMAX设备商合作。至少在目前他们在WiMAX市场收获甚少。

诺基亚西门子这一次的选择背后的主要考量是什么？是他们真的认为FTTH在当前没有市场，还是认为自己无法站到最前面？或者两者都有？一个可能的猜测大约应该是两者结合，FTTH不能说现在没有市场，至少Verizon, NTT这些公司还都在做。但是在诺基亚西门子的前面还有阿尔卡特朗讯，爱立信，思科，华为这些公司，能够分给他们的份额可能所剩无几。转而去发展被更多传统运营商看好的FTTC+DSL技术，不能说不是一个可行的战略。

问题的另一方面就是所谓的机会成本，诺基亚西门子会不会因此失去未来的机会。他们赌注发展下一代接入技术的机会有多大？

生意场上拥有没有现成的答案。我们今天无法说诺基亚西门子这一决定到底是好还是坏。时间，还有灵活的应变会说明一切。

合作决定未来

由亚洲网通以及太平洋宽频合并组成的亚太环通公司(Pacnet)CTO Wilfred Kwan在今天的主题演讲中强调电信运营商间合作的重要性。这种合作不仅仅是合作兴建海缆系统那么简单，而很可能是今天的竞争对手成为明天的合作伙伴或者投资对象。这种合作的直接推动力将来自电信客户之间越来越多的合作。亚太环通本身正是通过同内地ISP中人新通信的合作进入内地企业IP VPN市场。亚太环通的EAC-C2C海缆在青岛和上海登陆，可以为内地的企业用户提供更好的国际网络连接。

用户体验为王

ActiveVideo网络CEO Jeff Miller 15日在大会发言中指出最终用户的体验，而不是内容本身将是决定新业务成功的关键。内容本身并不会直接带来销售额。用户使用的方便性，好的体验，才是吸引用户付费的关键。他还说视频内容提供商如今面临唱片公司在销售数字音乐产品时同样的问题，无所不在的互联网让越来越多的内容可以被用户免费获得。拥有内容本身并不一定能让运营商赚钱。

电讯盈科的项目管理经理Ming Chow说使用简单，良好的用户体验是赢取回头客的关键。即便用户可以用BT方便地获得内容，但是如果运营商能够为他们提供方便良好的使用环境，还是可以吸引他们。

WiMAX挑战与希望同在

诺基亚西门子战略和企业发展部门负责人Asha Hemrajani 15日表示WiMAX技术有着光明的未来。世界各地已经发出了许多2.3-2.5GHz和3.5GHz的WiMAX许可。到2008年2月，全球已经发出606个WiMAX许可。Hemrajani同时表示WiMAX有足够的供货商支持，有着清晰的产品演进路线。他还说WiMAX的IP架构也是一个优势，不需要一定要支持传统的电路交换应用。

富士通公司NGW项目代总经理Tamio Saito特别适合于乡村覆盖以及新区覆盖这样的应用，适合于紧急电信服务。

Redline通信业务发展VP Kevin Suitor也表示新兴市场特别适合WiMAX应用。他说WiMAX应用的一些频谱可能并不适用3G应用。他还说对于大数据传输量这样的应用，WiMAX总是最佳选择。

不过这次会议上也有对WiMAX的反对声音。爱立信公司政府和行业关系总监Hans Hoglund表示HSPA和LTE技术可以很好满足宽带无线发展的需要，我们真的是需要WiMAX这样的新技术，还是只要增加新的频谱。

电讯盈科担心香港市场空间狭小

PCCW集团MD Alex Arena 15日在大会发言中表示他们非常担心香港市场限制了他们的发展空间。在香港这样的电信普及率非常高，人口增长有限的市场，提高销售额和ARPU值是一个大的挑战。对此他们的解决方案是集中于提高每个家庭的电信消费。

北京奥运将是宽带奥运

北京奥运官方电信合作伙伴网通副CTO Ma Yian表示他们的奥运保障网络已经在年初建成。该网络包括了6239公里管道，46000公里多芯光缆，53个电信机房，550座的呼叫中心。该网络可以支持HDTV, 100Mbps的VLAN连接全部31个比赛场地，基于IPv6的视频监视。网通同时为网络提供了20Gbps的国际出口带宽。

6/6/2008，绿色环保是目前全世界各国政府面临的共同问题。保护自己的环境也是全人类所面临的共同挑战。在这个问题上，不仅很多国家政府，很多企业和个人在努力，电信业也正在刮起一阵绿色环保风。这股风甚至有可能改变未来一段时间内的电信业竞争态势。

今天的消息， Verizon已经确定了自己的能源消耗标准并以此采购新的电信设备。这一标准将适应到2009年6月1日后采购的宽带，视频，数据中心，网络以及客户端产品中，其目标是实现比当前20%的能源节省。Verizon表示他们推出的这一计划类似消费电子产品中的能源之星计划，由于能源之星无法适应到电信设备产品中，所以Verizon自己制定了一套标准。

我们可以在许多IT设备和家电设备上看到能源之星的标志，这已经成为一种工业标准。从Verizon今天所作的，我们可以预测，会有更多的运营商和设备商加入这一潮流中。

在电信运营业提倡Verizon不是第一个。今年一月，英国电信宣布推出新的号称可以减少二氧化碳排放的新型话机，并宣称将在今年7月前将90%的线路实现节能目标。新话机的耗电据称只有传统话机的一半。英国电信称这一举动能够在未来三年内减少19.5万吨的二氧化碳排放，等于57000辆汽车制造的二氧化碳。英国电信还在去年10月宣布投资建设风力发电站，预期到2016年可以提供英国电信所需要全部电力的25%。这一项目预计可以帮助英国电信减少50万吨二氧化碳排放。

人们对于3G最大的期待就是所谓的高达4500亿的巨额投资计划。三大电信运营商为了要建设3G网络为此要投入巨资，等待许久的电信设备商们终于等来了巨大的商机。直接受益的首先是各类3G移动通信设备及其技术标准，芯片，软件，也许还有内容提供商。3G网络是一个移动宽带网络，这背后对于固网支撑网的需求也将是巨大的。但是据说根据电信业内部的评估，现有3G业务对于支撑网的需求并没有想象中那么大。这也许还是要取决于3G业务究竟能以什么样的速度发展。全世界的范围内也没有看到哪一家运营商因为发展3G业务造成对固网传输设备的成倍需求。

说回到3G业务，这将是未来决定这几大3G运营商的命运的关键。移动宽带不同于固网宽带，视频业务是固网宽带发展的主要推动力，如果我们想当然以为移动宽带也会一样，可能要犯大错误。摆在3G运营商面前的培养客户，寻找核心业务的任务还很重。甚至不排除3G许可在手的极大运营商在3G面前逡巡不前的局面。

三大运营商中据说电信的负担最轻，这也许对他们是一个好消息。3G的发展将不至于已经在实施的光进铜退带来太大的冲击。新联通方面则可就难说。

在现在的局面下，国内的光通信业者要做好做更长时间的配角的思想准备。3G的许可发放对于光通信业者来说好处有多大还取决于很多因素，特别是我们不希望已经起步的FTTX再次因此而退步。

三大全新的全业务运营商拥有了向全新的移动宽带业务进军的许可，或者这种激动人心的场景下最令人激动的更是中国的电信业在同世界接轨的脚步上更快了一点。通过3G, 未来电信业的模样也许可以让中国的消费者早一点看到。

5/25/2008， 大地震的消息冲淡了我对于这一次电信重组的反应，加上事前的留言早已透露了重组方案，却的只不过是重组的具体时间。现在一切都水落石出了，我却一点也激动不起来。

大地震中张春江第一个冲到地震中央，当时我就觉得有点反常。现在这似乎更像是网通的告别表演。保留了联通的名字也就保留了前面电信改革表面的成就，这个安排似乎很好。

现在电信和网通终于都有了移动牌照，只不过网通的代价是牺牲了自己的名字。未来他们和移动如何竞争，中国的移动通信市场到底会如何演化？可能很多人都会关心这个问题。不过在我看来，这样的改革，移动一家独大的局面丝毫没有改变，反倒因为并入了铁通还得到了加强。原来的电信和网通要在移动网络上投入大量的新的资金，短时间内他们根本不可能对移动构成威胁。号码可携带转移的政策不推出，电信和新联通根本没有办法去和移动竞争。

另外一个问题是名以上三家运营商都是全业务经营。但是各自只有一半的全国固网加上一个全国性的移动网络算是怎样的全业务经营？移动并购的铁通更是一个很小的固网，他们未来如何维护铁通这个网络，很值得怀疑。或许这一次电信改革最大的牺牲就是铁通。可以预料，移动今后有多大兴趣去做固网，铁通的今后还只能是维持以前的专网。这样的拉郎配实在是不伦不类。

这一次电信重组，表面上皆大欢喜，实际上问题根本没有解决，只不过换了一个形式。过几年或许我们还要看到新的一次电信改革。

3/13/2008， 新浪的报道，在北京进行的FTTH论坛上，中国电信总工韦乐平先生指责日本的FTTH建设是政府行为，指责日本人在电信标准上屡次选择错误。并再次对FTTH的发展表示悲观。我深以为不妥。

不错，日本的FTTH建设起初是政府行为。可是政府行为就一定是错误的，没有中国政府的政府行为，我们的两弹一星在哪里？全世界大多数的人都在佩服日本政府当初的眼光和勇气，我们对人家的指责底气何来呢？FTTH是对一个国家信息化的重大促进，在FTTH网络基础上发展出来的新概念，新应用数不胜数。这里面没有一点预见力怎么行？总是抱着过去的经验有什么用？

不错，日本在很多技术标准的选择上与世界上其他国家奉行了不同的政策。可是这没有妨碍日本的设备商成为世界第一流的设备商，没有妨碍日本的运营商无论技术，还是运营都成为业界的翘楚。这种日本式的标准选择后面对于日本技术发展的促进左右有多大又如何去评估？

今天的新闻，欧洲FTTH第一大国瑞典的主导电信运营商TeliaSonera宣布继在芬兰推动FTTH之后，将在瑞典推动FTTx业务，并称这是瑞典历史上最大的基础网络建设项目之一。这一次不是政府行为，是道道地地的市场行为。为什么他们如此有信心？是什么因素促进了他们这么做？中国电信应该好好去研究研究。